当前位置:首页 >> 盐业管理 >> 盐政执法

2656吨工业盐冒充食盐不法商被判刑11年罚金138万

文章作者:记者 任思言 通讯员 夏晓莉 发表日期:2017/4/29 21:37:59 点击次数:1289 次 文章来源:2017-04-27福州日报 发布人:fj100

 

 2656吨工业盐冒充食用盐 不法商被判刑11

2017-04-27《福州日报》记者任思言 通讯员夏晓莉

 

为了牟利,霞浦籍陈某玲以138万元的价格购买了2656吨工业盐,竟然伪装成食用盐销售。24日,经过鼓楼区人民检察院公诉,鼓楼区人民法院依法以销售伪劣产品罪判处陈某玲有期徒刑11年,罚金138万元。

20153月起,陈某明(另案处理)以每吨人民币255元的价格向山东莱州市土山海源盐业有限公司负责人杨某某(另案处理)购买该公司生产的工业盐,并在明知该公司无生产、销售“晶华”牌食用盐资格的情况下,将印有“晶华”牌商标包装袋的样品提供给杨某某,要求其将上述工业盐包装成假冒“晶华”牌的食用盐后运至福州马尾港。

“晶华”是福建省盐业公司的食盐专营品牌,是福建省知名的盐业品牌。陈某玲是宁德霞浦长春镇一个堆放盐的坨场老板,平时帮助盐业公司保管和配送“晶华”牌食用盐。20154月起,陈某玲明知陈某明销售假冒“晶华”牌的食用盐,仍以每吨520元的价格从陈某明处非法购买假冒“晶华”牌的食用盐,后私自向王某某、林某某等人进行销售牟利。其间,陈某明委托物流公司将假冒“晶华”牌的食用盐承运给被告人陈某玲。经统计,陈某玲共购进假冒“晶华”牌的食用盐2656吨,购进金额共计人民币138万元。

201555日,在福州至霞浦路段的公路上,福建福州盐务局查扣到1个运往被告人陈某玲处的集装箱货柜,里面装载的是假冒“晶华”牌的食用盐。次日,福建福州盐务局在福州马尾港务码头查扣到,陈某明从杨某某处购进的75个假冒“晶华”牌食用盐的集装箱货柜。经清点,上述76个集装箱货柜中的假冒“晶华”牌食用盐重约2432吨。经鉴定,上述被查扣的假冒“晶华”牌食用盐不符合食用盐标准,是不合格产品。

去年12月,鼓楼区人民检察院以被告人陈某玲的行为构成销售伪劣产品罪向鼓楼法院提起公诉。公诉机关指控,陈某玲主观上具备了以假充真,以不合格产品冒充合格产品的销售伪劣产品的故意,客观上实施了销售假冒“晶华”牌食用盐的行为,符合销售伪劣产品罪的犯罪构成要件,触犯了刑法。虽然起诉书认定陈某玲销售金额138万元,实际销售金额远不止138万元,应该在138万元销售金额所对应的刑罚基础上酌情从重处罚。

被告人陈某玲则对此全盘否认,其辩护律师则以相关购买、销售行为系受其儿子陈某(于2015年因车祸去世)授意,陈某玲并不知情为由不予认罪。 

24日,鼓楼区人民法院对被告人陈某玲,以销售伪劣产品罪判处有期徒刑11年,罚金138万元。

 

 

链接:

男子购进2656吨假冒食盐销售 检方建议从重处罚

 

2016-12-20《福州晚报》记者王威 通讯员郑伟铃 夏晓莉 徐宇馨)   宁德霞浦男子陈某玲涉嫌购进2656吨假冒“晶华”牌食用盐,向王某某、林某某等人销售牟利。日前,鼓楼区检察院以销售伪劣产品罪对陈某玲提起公诉,此案为零口供案件。在庭审现场,陈某玲及其辩护人都称其无罪,控辩双方展开激烈辩论,法庭未当庭判决。庭审后,观摩了庭审的省检察院与福州、莆田、三明等地检察机关公诉部门的40多名公诉业务骨干开展“百案评庭”活动,对该案公诉部分进行“挑刺”。

案件:

明知他人卖假冒食盐

仍然买来再售牟利

鼓楼区检察院指控:20153月起,陈某明(另案处理)以每吨255元的价格向山东杨某(另案处理)购买工业盐,并在杨某无生产、销售“晶华”牌食用盐资格的情况下,将印有“晶华”牌商标包装袋的样品提供给杨某,要求杨某将工业盐包装成假冒“晶华”牌食用盐后运至福州马尾港。

20154月起,陈某玲明知陈某明销售假冒“晶华”牌食用盐,仍以每吨520元的价格购买假冒“晶华”牌食用盐,然后私自向王某某、林某某等人销售牟利。经统计,陈某玲共从陈某明那里购买假冒“晶华”牌食用盐2656吨,费用共计138万元。

当年55日,福州盐务局工作人员在福州至霞浦的公路上查扣集装箱货柜,里面的假冒“晶华”牌食用盐是运往陈某玲那里的。次日,该局人员在马尾港务码头查扣陈某明从杨某处购进的75个假冒“晶华”牌食用盐集装箱货柜。经鉴定,这些食用盐均是不合格产品。20151127日,陈某玲向公安机关投案。

鼓楼区检察院认为,陈某玲的行为触犯了《刑法》,应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任,因此对他提起公诉。记者在庭审现场获悉,本案为零口供案件。

庭审:

检方建议从重处罚

辩护方认为无罪

在开庭之前,公诉人建议法院召开庭前会议,解决了案件管辖权等程序性问题,并确定本次庭审争议的焦点。同时,公诉人与辩护人针对与案件事实相关的证据合法性、真实性达成一致意见。

在庭审举证阶段,公诉人采取多媒体出示了六组证据,以货物(假冒“晶华”牌食品盐)为主线,结合源头、购买与运输、储存与销售等各个流转环节进行举证,以证实陈某玲购买、销售的盐产品就是假冒“晶华”牌食用盐。

“这一切都是我去世的儿子所为,虽然我知道他做了违法的事情,但是我没有及时向司法机关举报。”陈某玲在法庭上否认曾经从陈某明处购买假冒伪劣食用盐用于销售,称其已去世的儿子应对本案负责。

陈某玲的辩护人以事实不清、证据不足为由,作无罪辩护。在法庭辩论阶段,公诉人与辩护人针对本案起诉中指控的犯罪行为是否为陈某玲所为以及本案的定性问题等展开激烈辩论。

销售伪劣产品罪,法定七年以上有期徒刑,并处以罚金。公诉人认为,陈某玲销售工业盐,冒充食用盐,直接影响人们“舌尖上的安全”,行为恶劣,应酌情从重处罚。公诉人建议对陈某玲在有期徒刑11年至13年的幅度内处刑,并处罚金。

庭审最后阶段,公诉人深入剖析此案的社会危害性,给参与旁听的人员上了一堂普法课。

当日的庭审,控辩双方已就案件的事实、证据、定性和量刑充分发表了意见,法庭将择日作出判决。

评议:

40多名公诉骨干

现场“挑刺”

庭审过后,来自省检察院以及福州、莆田、三明等地检察机关公诉部门的40多名公诉业务骨干在鼓楼区开展了“百案评庭”活动。参与人员在肯定该案观摩示范效果的同时,对公诉人在出庭中存在的不足之处提出了意见、建议。 

据介绍,这是鼓楼区检察院首批助理检察员被任命为员额检察官后首次开展的庭审观摩评议活动。

单位地址:北京丰台区莲花池中盐大厦
版权所有©1999-2019中国盐业协会
京ICP备09095416号-3